Только что завершил просмотр John Carpenters' Vampires. Ну, что сказать? Друг Карпентер себя уважает, такие названия дает. Коппола немного поскромнее был, называл Bram Stockers' Dracula. Вампиры были ничего себе такие, особенно старшОй скакал отлично, как будто сперва этажа этак с третьего на батут прыгает, а уж потом на несчастную жертву. Доблестный Джеймс Вудз не подкачал: бегал там, постреливал, душил нечистых по мере сил с Болдуином напару (не помню с каким, их там целая шобла болдуинская в Голливуде пристроилась). Тетку подыскали никакую, какая-то старая и страшненькая. Или бюджет был маловат?

Сюжетец незамысловатый: вампиры прячутся, Вудз их мочит. Руководит им какой-то кардинал, дает наводки на богатые вампирские малины. Вудз подкатывает с бригадой и всех валит без разбора. Но я-то сразу смекнул, что попы-мракобесы Вудза за бабки упырям сдали, так оно потом и оказалось в итоге. Но он им всем показал.

Больше всех порадовал, как обычно, переводчик. Где набирают этих идиотов, кто знает? А деньги им за это платят или нет? Или они во время, свободное от курса лечения умственной недостаточности, переводят? Короче, блеял там все кино как слабоумный, под конец даже русские падежи все забыл, овца. Постоянно хотелось звук выключить, чтобы самому уже разобраться что к чему.

Но вообще кино ничего себе. Можно и покурить, и в носу спокойно, в свое удовольствие, поковырять. Эффектов можно было бы и побольше накрутить, да и кровищи подлить как следует. Не дотянул Карпентер до шедевра, а ведь сколько лет уже тренируется, лоботряс!